喂养

亚洲人说哈佛拒绝了

据美国之音报道,美国教育部最近驳回了一群亚洲学生对哈佛大学的投诉。这些亚洲学生声称哈佛大学使用种族配额来排斥优秀的亚洲人。

今年5月,教育部民权办公室驳回了包括中国、印度、韩国和巴基斯坦在内的60多个团体的投诉。

投诉小组表示,他们对教育部的决定“非常失望”。

哈佛大学表示,其录取政策被认为“完全符合联邦法律”,并表示在录取亚洲学生方面有着良好的记录。

对此,加州共和党参议院领袖参议员鲍勃·赫夫(SenatorBobHuff)发表声明,呼吁结束基于种族的大学招生。

他说:“我很清楚这一点。哈佛大学对亚洲学生的评估和录取是基于种族的歧视性录取政策。

他援引原告的诉讼称:“在诉讼中,原告指控哈佛大学保持亚洲学生和其他族裔群体的比例大致相同,尽管来自高质量亚洲学生的申请数量一直在增加。

“美国教育部驳回了该诉讼,因为费希尔(Fisher)起诉了德克萨斯大学,目前仍在等待联邦法院的判决。

沙拉波说:“我相信美国最高法院会重申费舍尔对德克萨斯大学的诉讼。2013年,法院裁定,只有在学生多样性目标无法以任何其他方式实现的情况下,申请人的种族才能用于注册过程。

2004年,普林斯顿大学使用SAT分数作为衡量种族和民族如何影响入学的基准。

这项研究使用了“额外分数”这个词来描述申请人的种族可以增加多少额外的SAT分数来满足录取标准。

根据这项研究,非裔美国人获得了230个“奖励积分”

西班牙裔美国人得了185分,亚裔美国人得了50分。换句话说,在调整加减系统后,申请入学的亚洲学生必须比其他族裔学生高出280分。

作为对这种不公平做法的回应,沙拉波上个月提出了参议院第28号法案,呼吁哈佛大学终止其种族歧视的录取政策。

然而,他被告知该法案不会在参议院教育委员会讨论:“参议院教育委员会主席告诉我,我的SR28法案不会进入听证程序,因为对哈佛大学的诉讼与加州大学无关。

这是不正确的,因为其他加州私立学校,如斯坦福大学,也使用相同的“整体”评估来制定入学政策。

他说:“任何勤奋学习、在各个领域都取得优异成绩的学生,无论其民族血统如何,都应该有机会进入精英大学。

排斥成绩好的亚洲学生和仅仅因为他们是非洲人或拉丁美洲人而排斥其他学生一样不公平。

我无法想像任何一个学生应因其族裔而被拒于最优质教育大门之外。

无论是哈佛、斯坦福还是加州大学,这种基于种族的录取必须结束。

发表评论